当前观点:扩大“研发投入高、资产贫”的认定标准具有重要意义

■ 安全 3月27日,中国资本市场引发了旨在“新的高质量生产力”的重大新制度的出台。上海证券交易所、深圳证券交易所分别发布了《上海证券交易所上市发行审核指引第6号:轻资产高研发投入认定标准(2026年修订)》和《深圳证券交易所上市发行审核指引第8号:轻资产高研发投入认定标准(2026年修订)》。 2026年)将创业板、科创板现行“研发投入大、资产少”认定标准的范围扩大到两市主体企业。虽然这一举措看似只是再融资规则的调整,但实际上却是资本市场服务实体经济的又一次精准滴灌。今年的“治《工作报告》明确提出,加强科技创新全生命周期金融服务,引入“绿色通道”机制,定期列出科技企业在关键核心技术领域的融资、并购重组,支持科技金融创新创造。此次扩大“低资产、高研发投入”认定标准适用范围,是对今年《政府活动报告》的积极落实,是对“融资难”的制度回应。核心技术企业“问题”的解决,是提高再融资制度综合性和适应性的重要举措。通过制度赋能,资产较少、更加注重研发的骨干企业有望获得更丰富的融资攻克关键技术。这不仅有利于提高上市公司质量,也通过资本市场的高效配置,为我国经济高质量发展注入持续创新动力。首先,最直接的效果就是打破融资瓶颈,将金融逻辑从资产依赖转变为价值驱动。传统融资体系植根于重资产行业,聚焦于工厂、机械、土地等“重资产”的传统企业为核心。然而,科技公司的核心资产是真正的“轻”资产,比如专有技术、研发团队、制造资产等,无法在账本上体现的数据。因此,“轻资产、高研发投入”的认定标准,让拥有核心技术但缺乏传统抵押品的企业,以高研发投入强度和明确的“轻资产”模式打开了便捷融资的大门。这种“精准滴灌”让有限的资金直接流向实验室和研发管线,大大提高资金配置效率。二是进一步推进市场评价体系重组,让企业创新潜力不被埋没,得到正确评价。通过资本市场确定企业价值通常基于传统的财务指标。然而,研发的高投入会影响企业利润。如果采取短期做法,就会降低股本回报率(ROE)等指标,导致许多处于增长关键阶段的科技公司被市场低估。 “低资产、高研发投入”的认定标准向市场发出了明确的导向信号。这意味着鼓励机构和投资者审查财务报表,关注企业的技术壁垒、研发强度和创新能力。这将有利于市场激励形成更加科学合理的机制。前瞻性的评价体系,让有意愿的企业悄悄培育自己的核心技术。投入大量资金的公司将在资本市场上得到公平的评估。第三,从公司治理和战略的角度,我们为科技型企业注入组织力量,坚持走长远发展之路。科技公司的研发具有投入大、周期长、结果不确定的特点。一旦“大研发投入”成为公认和鼓励的标签,实际上就为国有企业管理层抵御外部短期绩效压力、坚持长期技术方案提供了组织上的“稳定器”。这将引导企业建立适当的治理结构、激励约束机制、信息披露制度,从而有利于培育更多真正具有科技实力的企业。当然,在政策实施过程中也必须注意可能出现的风险。换句话说,如何准确区分“真研发”与“伪创新”,如何动态评估研发投入的效率和风险,一些企业如何利用识别标准进行机构套利。如何防止它发生。这些都是需要监管机构持续关注的领域。只有共同设计和监控系统,这股“精准滴灌”水流才能真正滋养创新的沃土。
(编辑:蔡青)

推荐文章

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注