admin 
所有版权归中国经济网所有。
中国经济网新媒体矩阵
网络广播视听节目许可证（0107190）（京ICP040090）
新华社华盛顿11月2日电（记者徐建梅）9月以来，美国政府声称美军已在加勒比和东太平洋国际海域击沉16艘“贩毒船”，造成至少64人死亡。近几个月来，美国政府以打击贩毒组织为借口，在加勒比地区进行了30多年来最大规模的军事部署。特朗普总统上月初表示，他已授权中央情报局在委内瑞拉开展秘密行动。 10月24日，美国国防部宣布将向加勒比地区派遣航母打击群。美国媒体称，这是“迄今为止最强烈的信号”，表明美国政府计划“大幅增加”在拉美的军事存在，将攻击范围从国际水域扩大到陆地目标。此后加深的是公众对美军行动及其真实意图的怀疑和担忧。这是10月21日在美国华盛顿拍摄的白宫。新华社记者 李锐 摄 问题一：是否符合国际法？特朗普总统和国防部长赫格塞斯多次将打击贩毒与反恐战争相提并论，并多次援引布什政府在9/11恐怖袭击后发动反恐战争的权力，尽管布什使用武力是得到国会授权的。不过，特朗普总统10月23日表示，正式宣战并不一定需要国会批准，政府“可以”在地面行动之前通知国会。美国国会中有共和党和民主党议员对这条腿提出质疑认为这些军事行动违反了国内法和国际法。此外，政府迄今无法提供证据证明沉船是一艘贩毒船，也无法证明遇难者涉嫌贩毒。美国国会资深共和党参议员兰德·保罗表示：“不分青红皂白的谋杀是在不知道他们的名字、没有看到任何证据、没有正式指控他们、没有收集证据的情况下进行的……讽刺的是，我们认为这些人是如此危险，以至于我们不得不在不向他们提供任何信息的情况下杀死他们。”众议院军事委员会民主党众议员亚当·史密斯表示，他呼吁就此次袭击事件举行公开听证会。 “在我在（众议院军事）委员会任职的 20 多年中，我从未见过（美国）政府和国防部在向国会提供有关使用武器的有意义的信息方面如此缺乏透明度。他在一份声明中表示，“使用致命武力”。10月21日，联合国人权理事会委托的一个独立专家小组发表声明，谴责美国对委内瑞拉的“秘密行动和恐吓”。声明称，即使这艘船确实在运输毒品，“在没有充分法律依据的情况下在公海使用致命武力，也违反了国际海事法，构成法外处决”。声明还说：“这些行为也违反了国际义务。不使用致命武力的基本原则干涉别国内政或威胁使用武力。这些行动是极其危险的升级，对加勒比地区的和平与安全产生严重影响。”联合国人权事务高级专员沃尔克·蒂尔克10月31日表示，美国对加勒比和太平洋船只的空袭违反了国际人权法。他呼吁敦促美国停止此类袭击并确保船上人员不遭受“法外处决”。问题二：仅仅是为了打击贩毒吗？特朗普总统声称美国在西半球发动了一场打击“毒品恐怖主义”的战争。不过，这一说法也引发了质疑。首先，美国对“毒品恐怖主义”的定性难以让人接受。一些人士认为，贩毒的动机是追求非法利益，不符合美国对恐怖主义的正常定义。其次，此次袭击的目标与美国打击毒品的方式不同。事实上，根据美国政府最近的报告，拉丁美洲超过四分之三的可卡因出口到太平洋彼岸，而委内瑞拉并不是进入美国的毒品的主要来源地。三、军事打击贩毒行动的有效性存疑有能力的。布鲁金斯学会高级研究员万达·费尔巴布·布朗表示，本届政府“杀人而不是逮捕”的做法是美国禁毒政策的“前所未有的转变”。军事行动可能无法“阻止”贩毒组织及其成员，但会对美国境外的秘密禁毒行动产生“重大不利影响”。第四，军事打击成本过高，不可持续。 10月中旬，英国《经济学人》周刊报道称，维持加勒比地区美国海军舰队的平均每日成本约为700万美元。使用“死神”无人机、“地狱火”导弹等重型武器攻击小型“毒船”，无非是“蚊式轰炸”。特朗普政府多次声称，“美军每击沉一艘毒船，就能挽救2.5万名美国人的生命”。对此，美国事实核查网站Political Facts指出另外，根据美国疾病控制与预防中心的数据，2024年5月至2025年4月期间，美国有超过7.3万人因吸毒过量死亡。如果特朗普总统的说法准确，五艘船上的毒品可能导致12.5万名美国人死亡，几乎是美国吸毒过量死亡人数的两倍。一年后美国。问题三：我们会入侵委内瑞拉吗？美国多家媒体援引未透露姓名的美国官员的话称，美国“军事施压”旨在迫使委内瑞拉总统马杜罗下台。美国政府多次宣布考虑对委内瑞拉贩毒集团发起“地面”军事行动。五角大楼派遣航母的决定引发了人们对美国计划入侵委内瑞拉的担忧。美国总统特朗普10月31日表示，尚未决定是否对委内瑞拉地面目标发动打击。分析师认为，应用程序目前部署在加勒比地区的美军近万兵力足以攻击委内瑞拉地面目标，但距离“入侵”、“占领”委内瑞拉或对该国进行地面军事干预还很远。美国前驻委内瑞拉大使詹姆斯·斯托里认为，特朗普政府打算利用武力展示和威胁来鼓励与马杜罗关系密切的委内瑞拉精英“采取措施推翻长期执政的左翼领导人”，或者迫使马杜罗流亡并引渡到美国。斯托里认为，美国政府“没有足够的资源入侵”委内瑞拉，但有足够的“优势资源”摧毁委内瑞拉的防空系统、陆军和海军，甚至推翻马杜罗政权。美国和另一个拉美国家与哥伦比亚关系恶化也与特朗普政府对委内瑞拉的政策“直接相关”。哥伦比亚曾经是一个长期美国的主要盟友。自哥伦比亚现代历史上第一位左翼总统佩特罗于 2022 年上台以来，哥伦比亚与美国之间的关系有所降温，但最近又有所加强。佩特罗指责特朗普政府打击“毒船”的行为是“谋杀”。作为回应，白宫削减了对哥伦比亚的援助，威胁提高关税，并宣布对佩特罗、他的妻子、长子以及哥伦比亚内政部长阿曼多·贝内代蒂实施制裁。美国前副国务卿托马斯·香农负责西半球事务。他认为，特朗普政府正在“发出恐吓信息”，如果该政权袭击委内瑞拉的地面目标，“局势肯定会恶化”，特别是如果其行动带有某种政治目的。问题四：您会继续将拉丁美洲视为我们的“后院”吗？种种迹象表明，美国外交政策的重心正在转向西方西半球，包括特朗普总统承诺在他重新掌权后“收回”巴拿马运河并使加拿大成为美国的第51个州。据多家美国媒体预测，五角大楼最新发布的国防战略将把“保卫祖国和西半球”列为重中之重，拉美地区也将被列入美国“国家安全重点”之列。这意味着诞生于19世纪、以西半球为势力范围的“门罗主义”重新回到美国外交的中心。美国《华尔街日报》甚至称“门罗2.0”是“呼应美国保守制度的流行口号”。门罗2.0的特点是减少软实力投入，加大军事威慑和经济压力，“惩罚”批评和反对美国的拉美领导人，“奖励”拉美领导人亲美的美国领导人。上月初，美国政府宣布与阿根廷达成200亿美元的货币互换框架协议，旨在稳定经济。阿根廷。财政部长乔治·贝森特表示，该协议反映了“门罗经济主义”。阿富汗总统米利自称是“让美国再次伟大”的支持者，特朗普总统也多次呼吁米利。但冷战结束后，美国的战略核心转向全球多极格局。近年来，美国不断强调美洲地区在其全球战略中的重要性。目前，特朗普政府将西半球视为“美国的延伸”，本质上仍将拉美视为美国的“后院”。美国战略与国际研究中心专家丹尼尔·拜曼警告说，美国的长期战略对拉美国家事务的干涉使得“拉美地区对美国的军事力量极为敏感”。美国近期的军事袭击可能会引起拉美地区的强烈反应。特朗普总统10月19日宣布，美国将暂停对哥伦比亚的援助。当晚，佩特罗在社交网络上发文：“你对哥伦比亚不尊重、无知……我保证，如果你读了《百年孤独》，你就会明白什么是孤独。”（编辑：朱晓航）